Новый сайт

Почему Windows 7 будет лучше, чем Vista

admin — Fri, 12 Dec 2008 09:49:10 GMT

Я пользовался как 32-разрядной, так и 64-разрядной версиями Windows Vista уже более года, как в рабочих, так и в игровых системах. В Vista действительно есть недоделки, хотя большая их часть, как мне кажется, связана с качеством графических драйверов, чем с самой Vista.

Хотя возможности улучшить нечто есть всегда. В Service Pack 1 мы увидели массу доработок и исправлений, которые, несомненно, приветствуются. Ныне Microsoft работает и над Vista Service Pack 2 и над Windows 7.

Что же это за зверь — Windows 7? Если есть желание узнать более подробно о ключевых усовершенствованиях в Windows 7, можно обратиться к статьям Майкла Мэчмора. Мнение Мэчмора базируется на ранней сборке Windows 7, а также на технической информации об этой ОС, предоставленной Microsoft.

Я был на том же брифинге, но вместо обсуждения конкретных особенностей попытаюсь рассмотреть Windows 7 с точки зрения замены Vista в ее нынешнем виде и прикинуть, чем Windows 7 сможет привлечь внимание пользователей, у которых выработалась аллергия на Vista. На этот раз Стив Синофски из Microsoft акцентировал внимание на целях и философии разработчиков Windows 7. Разработчики из Microsoft и специалисты по маркетингу этого проекта верят в успех Windows 7. Судя по тому, что я увидел, их энтузиазм неподделен. Разительный контраст по сравнению с настроениями в момент выпуска Vista, которая казалась большим, монолитным программным проектом, создаваемым, главным образом, анонимными разработчиками.

Разработчики Vista несколько лет откровенно прохлаждались, их действия стала осмысленными (по крайней мере, так казалось со стороны) только в последние девять месяцев или около того перед выпуском системы. Было много ложных начинаний: WinFS, полностью трехмерный «рабочий стол», система компоновки шрифтов — все эти функции в конечном итоге или не увидели свет или были урезаны.

В этот раз, однако, преследуются совершенно определенные цели, проект предполагает пусть и не революционные, но весьма заметные улучшения. Windows 7 не будет переписываться с нуля, хотя в ней будет много нового кода. Идея заключается в том, чтобы сосредоточиться на том, чего хотят пользователи, а не на том, что выглядит круто на бумаге.

Все группы разработчиков Windows 7 прошли «точку возврата» (термин, обычно обозначающий момент, когда самолет на взлете уже набрал скорость, которая не позволит ему затормозить и остается только взлетать, — прим. пер.), как выразился Синофски. Это улучшает взаимодействие — команде позднее не нужно будет наверстывать упущенное.

Возьмем небольшой пример: как Windows обрабатывает мультимедиа. Прямо сейчас, если пользоваться Windows Media Player, а также обновленным кодеком или внешней библиотекой, Windows Media Center может не обеспечивать воспроизведение новых форматов, добавленных в Media Player. В Windows 7 Media Center и Media Player будут тесно связаны.

Исходники Windows — на свалку!

admin — Fri, 12 Dec 2008 09:48:08 GMT

Я был потрясен, прочитав на прошлой неделе колонку главного редактора PC Magazine, Ланса Уланоффа о Microsoft и ее стратегии развития «новой, улучшенной ОС». Позвольте мне резюмировать его мысли одним предложением: Microsoft все делает правильно и все будет в порядке; проходите, не задерживайтесь, тут не на что смотреть.

Он настаивает, настаивает и еще раз настаивает на утверждении, что Microsoft должна всего лишь «подстроить» систему. Компании, мол, не следует даже рассматривать такой вариант, как выбросить старый, грязный код Windows и начать новый проект «с нуля», поскольку… Ну, это типа плохо! Точнее, было бы плохо, потому что Windows, мол, очень распространенный продукт, и слишком многие программы полагаются на ее базовый код. Бог знает, что произойдет, если Microsoft начнет все с нуля, считает Ланс. И, как он говорит, глупо даже думать об этом.

Однако эти утверждения основаны недостаточно продуманных идеях. Видимо, Уланофф завел привычку писать свои колонки поздно ночью, когда уже наполовину спит. Как иначе объяснить сумасбродную логику и странные комментарии? По его мнению, Microsoft просто не в состоянии что-либо писать с нуля, даже если и захочет, при этом не завалив свой проект, отчего рухнет вся западная цивилизация или Linux возьмет верх (с точки зрения Microsoft оба варианта одинаковы). Здесь я должен согласиться с Лансом.

Конечно, если перечитать его колонку, на самом деле он не говорит об этом прямо. Но если следовать его логике – хоть ее и маловато – то мы увидим, что именно такова основная мысль.

Любопытно, но Уланнофф нечасто пишет придерживаясь столь чокнутой перспективы и так явно поддерживая Microsoft. В колонке он признается, что был неправ, когда ранее предположил, что Windows нужно то, что он назвал «перезагрузкой» исходного текста ОС. Так что же изменилось? Я позвонил ему, чтобы спросить, о чем он вообще думал и что хотел сказать, но звонок был направлен в Нью-йоркскую пиццерию, где ответил какой-то парень по имени Ланс -- Ланс Пардуччи, известный под ником Pizza Stud. Поэтому я не совсем понимаю, что вообще происходит. Голос был слегка похож на голос Уланоффа, как если бы он говорил с плохим итальянским акцентом, но я не могу быть уверен.

Поэтому я думаю, что эти его колонки по большому счету фарс -- уловка, обман, афера, мошенничество, ложь. Других логических объяснений нет.

На самом деле, Microsoft просто необходимо отправить на свалку «исходники» Windows и начать все снова. Да, есть популярные, хоть и старые, программы. Но Apple сделала две или три такие итерации и ей это пошло на пользу. Люди приспособятся. Появятся утилиты, позволяющие старому ПО работать, пока его не отправят в утиль. По логике Уланоффа мы все должны сидеть под DOS, а предприятия должны по-прежнему работать с большими ЭВМ и запускать программы на COBOL. Кого он обманывает?

В этом вся суть. Он обманывает. Я уверен. (А может быть, он Pizza Stud?). Я не знаю, но одно я могу сказать точно: он обманывает.

Когда я выявил все противоречия в колонке, я понял, что она была, по сути, одним из самых блестящих опусов, с какими мне приходилось когда-либо сталкиваться. Она была построена таким образом, чтобы выразить мысль в точности противоположную тому, что он якобы поддерживает! Великолепно! Каждый аргумент настолько очевидно ошибочен, настолько ведет в тупик, что у читателя нет иного выбора, кроме как занять противоположную точку зрения. Это сильно. Даже самые безучастные не могут не возразить и не занять позицию против старого кода и устаревшего программного хлама.

Он выдает этот удивительный трюк в самом начале колонки, когда делится аналогией с фильмами Star Trek, которую выработал, сообщая, что иногда, мол, даже давно отлаженные системы требуют капитального ремонта. Он приводит рациональные причины почему «перезагрузка» кода Windows это хорошо. Затем внезапно говорит, что он отказывается от этой мысли, чтобы согласиться с сумасшедшей идеей, будто нам придется вечно терпеть скрипящий старый Windows. Если это сарказм – то он просто гениален!

Ну, вот, вроде теперь и до меня дошло. Эй, ребята в Редмонде — выбросьте исходные тексты Windows и начните заново. Я с вами, Ланс. Теперь только объясните, что там была за история с Pizza Stud?

Безопасность Windows 7: BitLocker и другие

admin — Fri, 12 Dec 2008 09:46:45 GMT

ема User Account Control неизбежна в любом разговоре, если речь идет о безопасности Vista. UAC в Windows 7 столь же неизбежен. И, конечно, проблемы защиты, как персональной, так и сетевой, — горячая тема сегодня. Однако, кроме крупных достижений, Windows 7 привносит массу других функций и возможностей. Некоторые из них весьма интересны.

BitLocker To Go — ну, почти…

C выпуском Vista мы обнаружили массу новых функций, связанных с безопасностью и в том числе, BitLocker, систему криптозащиты накопителей, которая по идее должна была предотвратить кражу данных, даже если злоумышленник сумел завладеть ноутбуком. Полностью потенциал BitLocker реализуется только в системах, оборудованных контроллером Trusted Protection Module (TPM). В Vista TPM обеспечивает прозрачную расшифровку диска, как только пользователь подтвердил аутентичность паролем или смарт-картой. Похититель не мог извлечь данные с зашифрованного накопителя, даже если будет менять ОС или подключать диск к другому ПК.

В Windows 7 эта подсистема позволяет защищать и сменные диски. Причем, модуль BitLocker To Go работает даже на системах без TPM, например, на моем тестовом стенде (где TPM не было). Включить ее не сложнее, чем старый BitLocker — один клик в контекстном меню. Задается пароль или (если вы совсем параноик) регистрируется смарт-карта. Записываем специальный код восстановления (40 цифр) на случай, если пароль будет забыт или смарт-карта утеряна. Спустя несколько минут диск зашифрован. Все просто!

Теперь, вставив защищенный накопитель, пользователь получит запрос от Windows 7 с требованием ввести пароль или вставить смарт-карту. Если в офисе нет потенциальных злоумышленников, можно даже заставить Windows записать ключ и автоматически разблокировать диск на заданном компьютере (и только на нем).

Вряд ли кто-то будет делать это вручную, но администраторы ИТ могут использовать Групповую политику, чтобы указать длину пароля и, что еще лучше, запрещать запись на любые сменные накопители, не имеющие защиты BitLocker. Это очень полезный инструмент борьбы с утечками информации. При наличии такой политики, сотрудники, конечно, могут подцепить очередной «вирус месяца» на незащищенный диск, но им не удастся скопировать и унести с собой незащищенную копию базы данных персонала или секретные планы компании по достижению мирового господства.

Естественно, что зашифрованный диск можете использовать на любой системе Windows 7: привязка устройства к единственному ПК была бы абсурдной. Документация Microsoft снова и снова повторяет, что зашифрованный диск можете использовать даже на Vista или XP. «BitLocker To Go также позволяет использовать данные совместно с пользователями, которые еще не развернули Windows 7».

Попробуйте, хотя мне не удалось заставить ни одну систему с XP и Vista прочитать диск, защищенный BitLocker To Go. Более того, похоже, что описание в Групповой политике, управляющей этой функцией, противоречит документации. Там говорится, что на старых системах «будет виден только файл readme.txt. Этот файл сообщает пользователю, что он должен вставить устройство в систему с Windows 7, чтобы быть в состоянии считать данные». Н-да, это не совсем то, что обычно называется «совместным использованием»!

Microsoft подтвердила, что диски, зашифрованные с BitLocker To Go действительно будут пригодны для использования на старых системах Windows. «BitLocker To Go — пример функции, которую мы демонстрировали на PDC, и которая пока реализована не в полном объеме. Вы столкнулись с нормальным ограничением, которое есть только в предварительной версии». О'кей, будет ждать. Когда они доделают эту функцию, она будет полезна. Протестируем, когда система будет доработана.

Безопасность Windows 7: брандмауэр и сети

admin — Fri, 12 Dec 2008 09:45:08 GMT

Сможет ли Windows 7 поменять отношение к Windows Firewall, который рассматривают в качестве подобной защиты только до того момента, как установят программу, действительно делающую хоть что-то?

Как и Родни Дэнжерфилд (американский комик, что-то вроде их Петросяна, только в кино — прим. пер.), Windows Firewall просто не заслуживает неуважения. Он толком и не развился со времени перехода с XP на Vista. Да, эта программа выполняет простейшие задачи, но отсутствие каких-либо серьезных функций превращает ее едва ли не в эталон того, каким не должен быть брандмауэр, при написании обзоров других, более адекватных, персональных сетевых экранов. Не могу даже припомнить, сколько раз я писал что-то вроде «конечно, продукт Х закрывает все порты от хакерских атак, но, черт возьми, это делает даже Windows Firewall!». Хорошая новость: очень может быть, что Windows 7 выведет системный брандмауэр из этого замкнутого круга. Пара новых функций уже работают и неплохо показали себя даже в предварительной бета-версии ОС, которая инсталлирована на моей тестовой системе. И скоро они станут доступны всем (как и прочие улучшения Windows 7).

Разбираемся с «Домашней группой»

Сетевой экран (брандмауэр) предназначен для того, чтобы защищать сеть. И Windows 7 предоставляет пользователю простой способ конфигурации всех важных параметров домашней сети. Если пользователи сталкиваются с проблемами при настройке, то они начинают по чем зря ругать брандмауэр. И в большинстве случаев оказываются правы. В Windows 7 предпринята попытка решить подобные проблемы путем предоставления полного контроля в настройке сети и отслеживания, превратив сетевой экран Windows из помехи в полезный инструмент.

Во время инсталляции Windows 7 предлагается создать нечто со странным названием HomeGroup («Домашняя группа»). Если в нее добавлять компьютеры с Windows 7, тоже подключенные к сети, то им будет выслано приглашение. Они просто должны использовать один и тот же пароль «Домашней группы». К сожалению, проверить это на практике я не могу, Windows 7 инсталлирована только на одной машине, но в целом все выглядит достаточно просто.

Компьютеры в «Домашней группе» могут использовать открытые для доступа принтеры и специфические библиотеки файлов. По умолчанию в общий доступ попадают изображения, музыка, видео и документы, но можно ограничить доступ, сделав общедоступными только на некоторые типы файлов. Есть даже возможность исключить из общего доступа те или иные каталоги. Впрочем, пока информации о том, как это сделать, нет — ссылка ведет на незаконченную страницу. Но это же предварительная бета, помните?

Кроме того, можно открывать общий доступ к медиафайлам в своей сети даже компьютерам, не работающим под Windows 7, а также устройствам, отличным от ПК. В качестве примера Microsoft демонстрирует возможность воспроизведения музыки и видео на Xbox 360. К сожалению, эта функция работает только с ограниченным «списком» устройств. Например, присоединить к сети консоль Wii нельзя (еще бы!, — прим. ред.). Конечно, время покажет, упрощает ли «Домашняя группа» организацию сети. Но выглядит все это неплохо.

Если Vista четко разграничивает «Общие» и «Частные» сети, то Windows 7 делит частную сеть на «Домашнюю» и «Рабочую». «Домашняя группа» доступна только в том случае, если вы выбрали «Домашний» тип сети. В «Рабочей» сети компьютер сможет «видеть» прочие устройства и даже соединяться с ними. А «Частная» сеть (например, беспроводная, в вашей любимой кофейне) блокирует доступ к любым прочим устройствам. Для вашей же безопасности.

В Vista и XP пользователь мог управлять брандмауэром, просто включая или выключая его. И все. Windows 7 предоставляет возможность тонкой настройки параметров отдельно для «Частной» («Домашней» и «Рабочей») и «Общей» сети. Подключившись к точке доступа в кофейне, то не придется лезть в настройки и устанавливать многочисленные параметры. Достаточно просто выбрать пункт «Частная», а Windows Firewall самостоятельно выставит полный набор соответствующих настроек. Кроме того, в «Общей» сети можно заблокировать входящие соединения. В Vista этого сделать было нельзя, так как автоматически отключался весь входящий трафик вашей же собственной сети.

Это не мелочи, так как даже в Vista некоторые пользователи не понимали предназначения сетевого экрана. Со всеми этими всплывающими окнами «Контроля учетных записей», нужен ли вообще брандмауэр? Но это же совершенно разные функциональные модули! «Контроль учетных записей» следит за программами, которые пытаются изменить что-либо в системе. А сетевой экран стоит на страже границы с внешним миром и отвечает за коммуникации. Вообразите их в качестве героев, стоящих спиной к спине, отбивающихся от неприятеля, атакующего со всех сторон. Вот примерно так и обстоят дела.

Потенциально, более интересен переключатель «Уведомить меня когда Windows Firewall заблокирует новую программу» (Notify me when Windows Firewall blocks a new program). Это похоже на функцию контроля программ, которая уже давно есть в системах независимых разработчиков, которая позволяет получать доступ в сеть или Интернет только программам, прошедшим авторизацию (или одобренным пользователем). Если так, то пока это не работает: Windows Firewall не реагировал ни на одну попытку запуска не-Microsoft’овских браузеров и прочих нестандартных программ, требующих доступа в Интернет. На данный момент они запросто подключаются. Впрочем, описание у этого параметра тоже странное, как и у похожего, на Vista’вский списка исключений — программ, которые допущены к получению неучтенных входящих соединений. Но если нужно, то Windows Firewall может обеспечить двойную защиту, контролируя не только сеть, но и программы. Это большой шаг вперед. И заслуживает хоть небольшого, но уважения.

Я уверен, что Microsoft точно знает, что большинство пользователей устанавливают «настоящие» брандмауэры или даже пакеты ПО безопасности и отключают Windows Firewall. Многие продукты сторонних производителей, отвечающие за безопасность, вообще отключают Windows Firewall автоматически, во избежание конфликтов. Стараясь предотвратить такое несанкционированное отключение, Microsoft разделила функции сетевого экрана на несколько модулей и создала программный интерфейс для удобного управления ими.

Согласно документу Microsoft, Windows 7 At-a-Glance, «брандмауэры сторонних разработчиков могут использовать основные возможности Windows Firewall и добавлять свою функциональность, а также могут включать и отключать некоторые модули Windows Firewall, что позволяет выбрать ПО, которое нужно пользователю и способы его сосуществования с Windows Firewall».

Я спросил у пары разработчиков, что они думают по поводу «Платформы фильтрации» Windows (Windows Filtering Platform). Будут ли они ее использовать? Педро Бустаманте, главный советник по исследованиям компании Panda Security, ответил следующее: «Сетевой экран, как компонент в Windows 7, с точки зрения стороннего разработчика, выглядит очень похожим на то, что мы видели в Windows Vista. У него есть API, который позволит интегрировать свои собственные «движки» и активировать или деактивировать их одним махом. Впрочем, этот API не позволит получить доступ к более мощным функциональным возможностям, таким как пакетная фильтрация, которая очень важна для определения и отлова сетевых вирусов и червей, встраивания сенсоров движки анализа поведения, сканирование web-трафика, системы защиты, и пр. Он позволит создавать простейшие брандмауэры, но согласно требованиям к безопасности в перспективе этого недостаточно». Основываясь на текущем положении дел, могу предположить, что мы не увидим, как разработчики вот так сразу перейдут в лагерь Windows Filtering Platform.

Но постойте. Есть еще кое-что. Windows 7 предоставляет множество усовершенствований в сфере безопасности. Даже сейчас. В предварительной бета-версии. Несколько позже, я попробую учесть их все и дать более полную оценку средств защиты Windows 7.

Безопасность Windows 7: UAC и вы

admin — Fri, 12 Dec 2008 09:40:34 GMT

Кто-то любит Vista, а кто-то ее просто ненавидит. Большинство ненавистников делятся на две основные группы. К первой группе относятся те, кто перешел на Vista с XP, и, столкнувшись с Windows Vista Upgrade Advisor, чтобы проверить совместимость аппаратного и программного обеспечения, потратил массу времени, пытаясь достучаться до своих принтеров в попытках что-то напечатать, факс-модемам — дабы отправить факс и т. д. Попытки были безуспешны и в своих бедах они обвинили Vista. Большая часть другой группы, думаю, считают Vista замечательной…, за исключением того, что всплывающие окна User Account Control буквально бесят.

Проблема

Windows Vista должна была стать значительно безопасней, чем Windows XP и UAC — краеугольный камень этой безопасности. Задача UAC заключается в том, чтобы проконтролировать, что изменения на системном уровне происходят с ведома пользователя и не без разрешения администратора. Даже если пользователь сам имеет права администратора, все его действия выполнятся с привилегиями Стандартного уровня. Таким образом, прежде чем вирус (или полезное приложение) сможет сделать нечто страшное, например, записать себя в каталог Windows, ему нужно будет получить разрешение.

Всплывающие окна UAC в Vista могут особенно шокировать из-за того, что вызывают «режим безопасного рабочего стола». При появлении предупреждения вся информация на экране, кроме сообщения UAC, затеняется. В Vista модуль UAC блокирует все действия, пока пользователь не отреагирует на всплывшее предупреждение. Цель этой меры заключается в том, чтобы предотвратить попытки обмана и манипуляции злонамеренных программ — UAC быстро реагирует на них, но это очень раздражает.

Не столь страшен, но не менее раздражающ сценарий «я же только что это СКАЗАЛ!». При запуске программы UAC сразу же спросит, а действительно ли пользователь желает ли запустить эту программу. Черт! Конечно же, если я это делаю! И простые пользователи, и администраторы могут вспотеть от постоянных нажиманий кнопки «Да». Представьте себе разочарование нормального человека, который должен ввести пароль администратора или (чаще) идти на поиски руководителя, который знает этот пароль. В одном случае из тысячи такая предосторожность, возможно, предотвратит запуск вредоносных программ, если конечно (это еще факт!) пользователь таки нажмет кнопку «Нет». В остальных же 999 случаях она принесет лишь страдания.

В блоге Engineering Windows 7 (русская версия блога размещается на http://blogs.msdn.com/e7ru/) разработчики из Microsoft здорово обосновали идею, что требование подтверждения для каждого действия со стороны UAC «помогает выявить работу вредоносных программ или плохо написанного программного обеспечения и получить подтверждение пользователя, прежде чем системе будет нанесен вред». Примерно так же нам рекламировали персональные брандмауэры старого типа (сейчас этот подход уже устарел), которые просто засыпают непонятными всплывающими запросами. Более того, разработчики из Microsoft признают, что UAC не может в полной мере защитить от вредоносного ПО, у пользователей нет достаточных знаний, чтобы правильно понять запрос системы безопасности. Пользователь Джо не может отличить сообщения UAC о совершенно безопасной программе от сообщения об атаке вредоносного ПО. Большинство пользователей просто нажимают кнопку «Да», и разрешают программе производить дальнейшие действия. Собственные данные Microsoft показывают, что пользователи нажимают кнопку «Да» в большинстве случаев.

Безопасность в Windows 7: установка (Антивирус)

admin — Fri, 12 Dec 2008 09:40:01 GMT

Вернемся к вопросу об антивирусе. Нажатием кнопки «Найти программу онлайн» выдало список антивирусных программ, совместимых с Vista. Стоп, какая Vista? Переключившись на закладку Windows 7, я понял причину. Там просто ничего нет, только примечание, которое говорит «Ждите, скоро будет…». Ну, ладно, бета-версии такое простительно. Кликнув по ссылке на AVG для Vista и рассчитывая инсталлировать бесплатный антивирус AVG, я получил страницу со словами «Добро пожаловать, пользователь Windows XP.» XP? Очевидно Windows 7 недостаточно ясно идентифицирует себя для сайтов. В общем, пришлось вручную найти и загрузить AVG Anti-Virus Free 8.0.

Как ожидается, Internet Explorer выдал запрос, хочу ли я выполнить или только сохранять программу. После разрешения ее установить возник запрос UAC: разрешаю ли я инсталлятору сделать изменения на компьютере. Хорошо, тупица! Как, интересно, инсталлятор может что-то установить, не внося изменений? Инсталлятор отработал, не выдав никаких ошибок или сообщений, вроде бы все должно быть нормально. Хотя UAC так же назойлив как и раньше. Разработчики Windows 7 пытаются улучшить его, предлагая возможность настройки уровня навязчивости (об этом я напишу несколько позже). В ходе моего теста, однако, я оставил UAC в режиме по умолчанию, как, полагаю, делает и большинство пользователей.

Однако довольно быстро система снова начала выдавать предупреждения. Открыв «Центр Решений» я увидел сообщение «AVG Anti-Virus Free отключен.» Странно! Хорошо, кликнем по «Включить немедля». Вау! UAC спрашивает, доверяю ли я этой программе. Там нет кнопки «проклятье, конечно, доверяю», так что пришлось жать просто «Да». Тогда UAC выдал издевательский запрос а хочу ли я позволить программе делать изменения… Гневно жмакнув Yes я опять не получил результата. В общем, пришлось включать его вручную.

Открытие окна AVG показало интересный парадокс. Раздел Resident Shield заявляет, что все нормально, антивирус активен, а окно состояния программы сообщает обратное. Я решил принудительно включить и выключить все, что только можно, списав странности на косметический глюк. Естественно, эта процедура сопровождалась новыми сообщениями UAC; рррр… Но вроде бы помогло, Resident Shield заработал, а «Центр решений» его успешно заметил.

Увы, спустя некоторое время история повторилась с самого начала. Я написал запрос Карэлю Облаку, исполнительному директору AVG, тот ответил, что «у нас есть NDA с Microsoft, я не могу делать никаких утверждений о работе AVG в среде Windows 7. Однако могу уверить, что мы работаем с Microsoft и прилагаем все усилия так, чтобы AVG работал на Windows 7 начиная с самых ранних версий». В общем, балаган, хоть вполне закономерный для на бета-версии.

Самое главное впечатление от первого дня работы с Windows 7 — огромное число запросов UAC. На фоне громких заявлений, что Windows 7 обуздает приставучий «контроль учетных записей», это странно. Насколько я убедился, UAC жив и все так же активен. Можно ли с ним что-то сделать? Читайте в следующей части обзора.

Безопасность в Windows 7: установка

admin — Fri, 12 Dec 2008 09:38:31 GMT

Microsoft уверяет нас, что в «Windows 7 улучшена безопасность и надежность, упрощено управление ПК». Звучит замечательно. Конечно, и ранние публикации о Vista были лукавы, как показала практика, после выпуска реального продукта выяснилось много интересного… Однако цели, которые ставятся перед разработчиками Windows 7, кажутся все-таки более адекватными, это уже не маниловщина типа «Трех столпов» Trusted Computing или чего-то вроде, как то должно было произойти с Vista. Я решил оценить насколько Windows 7 соответствует своему пиару, инсталлировав предварительную бета-версию ОС для исследования улучшений в области безопасности. Примечание: перед установкой я, разумеется, сделал резервную копию существующей инсталляции Vista, чтобы оставить себе путь к отступлению, если все же решусь отказаться от Windows 7.

Windows 7 — важный шаг вперед (ну, мы надеемся) для Microsoft и безопасность — один из главных аспектов. Обзор будет разделен на четыре части: инсталляция, усовершенствования UAC, межсетевая защите Windows 7 и прочие полезные и не очень функции.

Инсталляция

Первое впечатление от процедуры установки Windows 7 скорее позитивное. Инсталляция выполняется совершенно элементарно и, в общем-то, мало отличалась от аналогичной процедуры в Vista. К моему удивлению, инсталлятор предложил мне включить автоматическое обновление, в стиле Vista. Эй, Microsoft! Вы упорно трудитесь, разрабатывая важные исправления безопасности, выпускаете их каждый месяц. Для Windows 7 уже, кстати, вышло одно (см. статью KB958644 в Microsoft Knowledge Base). Но, тем не менее, вы позволяете любому суеверному мужлану отключать автоматическую установку исправлений? Почему не включить ее принудительно, если кому-то приспичит — пусть сам выясняет как оно отключается. Люди уже считают Microsoft империй зла и тираном, от этой малости их мнение не изменится. А вот переход от принципа «включите» к схеме «уже включено, отключайте сами» еще на этапе установки позволил бы избавить мир от миллионов «непропатченных» машин, беззащитных перед каждым очередным Web-эксплойтом и зомбированием. Ну, да, конечно же, только после того, они перейдут на Windows 7.

«Центр Решений»

Свежеустановленный экземпляр Windows 7 почти сразу начал выдавать грозные предупреждения на тему. В частности, ярким появляется красный флажок предупреждения об отсутствии антивирусной программы. Я догадывался, что «улучшенная безопасность» в Windows 7 не простирается так далеко, чтобы Microsoft встраивала в ОС антивирусную защиту. С другой стороны, учитывая скудные возможности встроенного «Защитника Windows», наличие средств защиты от невирусных атак, возможно, было бы неплохой идеей.

Кликнув на предупреждении, я ожидал окна «Центр безопасности», но… «Центра Безопасности» больше нет. Теперь он именуется «Центр решений». Старый «Центр безопасности» контролировал только межсетевую и антивирусную защиту плюс автоматические обновления. Новый «Центр Решений», кроме того, сообщает о проблемах с защитой от шпионских программ, статусе Интернет-безопасности, режимах UAC, техобслуживании системы и так далее.

Значок «маяка» в «Центре решений» заменяет пять отдельных пиктограмм в системном лотке Vista. Удобно. И, блогу разработчиков Windows 7, Microsoft работает над тем, чтобы снизить число всплывающий уведомлений, оставив только те, которые требуют реакции пользователя. По идее должны исчезнуть информационные сообщения типа «действие завершено успешно» или «возникла проблема» (если не предлагается решения) или же сообщение о том, что у вас есть сообщение (ладно, это вроде бы фантазия… хотелось бы верить). Если же возникает всплывающее окно от «Центра Решений», то оно действительно будет важным и там действительно предложены какие-то идеи относительно решения возникшей задачи. Разумно. Надеюсь, что Microsoft сдержит слово.

Внутри Windows 7 Pre-Beta

admin — Fri, 12 Dec 2008 09:37:58 GMT

Windows 7 была презентована Microsoft на Конференции профессиональных разработчиков 2008 (Professional Developers Conference 2008, PDC). Microsoft впервые выпустила завершенный API, предварительную бета-версию Windows 7 и распространила ее среди участников конференции и прессы. Компания уже подтвердила кое-какую информацию (слухов-то про новую ОС предостаточно), а сборка 6801 — первая версия ОС, которая была предоставлена аналитикам и разработчикам для ознакомления. Хотя есть сходство с Vista, новая ОС включает в себя крупное обновление пользовательского интерфейса, и должна лучше, чем Vista, работать с аппаратными средствами и программным обеспечением независимых разработчиков. В целом, это впечатляющий дебют, хотя он, наверное — один из тех дебютов, когда увидеть важные изменения в ОС можно задолго до ее релиза, назначенного на конец следующего года.

Сборка 6801 предварительной версии ОС была распространена среди участников конференции. Разработчики ключевых возможностей Windows 7 надеются сделать ее частью нашей повседневной компьютерной жизни: интересны HomeGroup — упрощенная домашняя сеть для совместного использования мультимедийных файлов и принтеров; Device Stage – одна страница, обеспечивающая доступ ко всем возможностям устройств, таких, как телефон, MP3-плеер, принтер или камера, а также Windows Touch — для ПК без мыши с сенсорным экраном. Пресса также демонстрироваля более позднюю сборку (6933), включающую обновления пользовательского интерфейса, такие, как усовершенствованная и более мощная панель задач.

Стивен Синофски, старший вице-президент Windows and Windows Live Engineering Group и Майк Нэш, отвечающий за Windows Product Management, отметили, что все программное и аппаратное обеспечение, которое работает с Windows Vista, будет работать и с Windows 7, а драйверы останутся прежними. Кроме того, останется ядро версии 6.1 — это должно помочь избежать некоторых проблем со старым, не обновляемым программным обеспечением.

Windows 7 Pre-Beta (6801, M3)

admin — Fri, 12 Dec 2008 09:36:06 GMT

Windows 7: нет коренным изменениям!

admin — Fri, 12 Dec 2008 09:34:57 GMT

Стив Баллмер прав: Windows 7 — это Windows Vista, только лучше. И это хорошо. Да, я знаю, это звучит как ересь. Все ненавидят Vista. Вряд ли кто-то вообще захочет, чтобы следующая версия стала всего лишь обычным продолжением серии. И, возможно, такой же плохой, как и ее предшественница. Когда я сетовал, что Microsoft не желает начинать разработку с нуля, я провел параллель между системами Windows и фильмами Star Trek. Получилось что-то вроде этого:

Подумайте о всех версиях Windows, как фильмах Star Trek: в целом они хороши, но иногда оказываются провальными, как Star Trek III или, в случае Windows, Windows Me. По большей части мы с нетерпением ждем новый фильм или обновление ОС, но с течением времени, даже хорошие фильмы (и релизы ОС) уже не кажутся такими хорошими. Наконец, серия нуждается в полном обновлении: новые актеры, свежий режиссер, новая сюжетная линия. Следовательно, Windows тоже нужна такая «перезагрузка». Не просто очередное обновление, или «Еще более чокнутый профессор 4», а полная перезагрузка.

Звучит в равной степени замечательно и нелепо. Microsoft не может просто устроить «перезагрузку» всего семейства операционных систем Windows — нельзя же делать изменения в двигателе движущейся машины. На миллиардах компьютеров во все мире установлена та или иная версия Windows. Даже «провальную» Vista можно обнаружить на 180 миллионах настольных компьютеров. Перезагрузка, полный отказ от старого кода (я даже осмелюсь сказать, ядра) и полная реконструкция интерфейса может привести к хаосу.

Очевидно, что мало кто сам пойдет покупать Windows Reboot, но, как и все предыдущие и текущие версии Windows, она просто будет установлена на новых компьютерах. Давайте посмотрим. Не важно, любим мы Vista или ненавидим, но эта ОС реализует большинство метафор, которые нам полюбились за всю историю Windows. Я не могу себе представить пользователя, который обрадуется необходимости забыть все, что он знает и любит или ненавидит в Windows. Более того, замена целой подсистемы вызовет проблемы совместимости в 100 раз больше, чем в случае с Vista.

Но Microsoft и не собирается этого делать. Она проигнорировала рекомендации десятков ученых мужей, и в настоящее время разыгрывает сценарий, благодаря которому, в конечном итоге, компания будет выглядеть как группа гениев.

Все началось с маркетинговых кампаний: даже руководители Microsoft признали, что эксперимент Mojave рассердил много людей в блогосфере. Однако, дело в том, что Microsoft не заботится о блогосфере, она заботится о своих заказчиках. Респондентами Mojave были типичные пользователи Windows, а не технологически подкованные блоггеры. Руководство Microsoft также удовлетворено результатами кампании «I'm a PC»: многие из выступавших на Windows 7 Reviewer's Workshop представились фразой «I'm a PC».

Недавно я видел в блогах несколько заметок от пользователей Windows Vista, которым нравится эта система и они недоумевают, о чем вообще вся эта шумиха. Очевидно, у них Vista SP1. Некоторые сотрудники Microsoft полагают, что выпуск SP2 завершит воскрешение Vista и она станет желанной операционной системой. Это случилось с Windows 98 и XP и это может произойти с Vista.

Если это так, то Windows 7 просто не может существенно отличается от Vista. Ведь в этом случае ко времени выпуска Windows 7, Vista уже будет дорога миллионам пользователей.

Это вовсе не значит, что Windows 7 окажется калькой с Vista. Упрощенная панель задач и «жестовый» интерфейс: уже это отличает ее. Microsoft явно потратила много времени на поиск слабых мест не только в Vista, но и в XP. Это привело к таким разумным решениям, как Device Stage, благодаря которому уже не придется кликать на пиктограмму принтера только для того, чтобы очистить очередь печати вместо того, чтобы сделать это в окне свойств принтера. Более глубокие изменения, такие, как уменьшение объема памяти, занятого каждым отдельным окном могли бы быть прекрасно реализованы и в Windows XP.

Возможно, основное различие между Windows 7 и предыдущими обновлениями заключается в том, что Microsoft, наконец, стала откровенной в отношении своих планов. Вместо многообещающих «Вау!» (большая ошибка), Microsoft и Баллмер прямо говорят, что эта версия ОС будет в основном подобна предыдущей, но станет намного лучше. Windows 7 будет совместима со всем, с чем может работать Windows Vista и так как Vista совместима с большинством имеющихся аппаратных средств и программного обеспечения, это хорошая новость. Нельзя называть систему провальной только потому, что Microsoft не любят блоггеры или не делает радикальных изменений: для Microsoft и ее клиентов важнее правильно спроектированная система.

Кстати, я уверен, что эхо-блоггеры (едкое определение любителей «копипаста» -- прим. пер.) вот прямо сейчас готовятся обругать мою заметку.

Если бы меня попросили одним словом описать большинство изменений, сделанных Microsoft в 7 версии Windows, то я бы сказал, что они продуманны. Они умны, интуитивно понятны, иногда очевидны и большинство из них, безусловно, желанны. Microsoft не нужно изобретать колесо. Может быть, Windows Vista все еще несколько грубовата как операционная система, она нам нужна. И если это так, то Microsoft скоро перестанет играть роль шахтера, взрывающего скалу в попытках продвинуть новую ОС и станет чем-то вроде скульптора, вырубающего и полирующего камень, а изредка использующего цемент, и все это -- чтобы заставить Windows работать лучше.

Microsoft Windows 7: что готовит будущее?

admin — Fri, 12 Dec 2008 09:32:43 GMT

Если утечки информации и слухи о следующей версии Windows правдивы, Microsoft извлекла урок из фиаско Vista. Windows 7 – под таким кодовым именем известна в Microsoft наследница Vista – судя по всему, будет меньше, легче и быстрее, чем Vista. Согласно многочисленным опубликованным рассказам и слухам, основанным на просочившихся рабочих сборках, новая операционная система будет построена на более модульной версии ядра Vista. (И так называемое ядро MinWin, которое занимает только 25 Мбайт дискового пространства и работает в 40 Мбайт оперативной памяти, не может быть им).

В модульном ядре будет встроенная поддержка сети, но не будет графического интерфейса пользователя (GUI). Это означает, что Microsoft сможет построить ОС как с графическим интерфейсом для любителей прекрасного, так и облегченную версию для использования на менее производительных компьютерах, которые не могут и мечтать запуске Vista – это то оборудование, которое сейчас работает под Linux, и часто встречается на рынке. Microsoft владеет рынком корпоративных настольных компьютеров и инструментами управления, с которыми никто не может сравниться, но Linux обошел ее, заняв нишу более дешевого оборудования, используемого повсюду, тогда как Vista осталась слишком громоздкой и неуклюжей, чтобы наверстать упущенное. В то же время, Windows 7 призвана быть быстрой там, где она должна быть быстрой — но при этом она станет еще и более функциональной, чем Vista на мощных системах, созданных для развлечений и предприятий. (Поищите в Интернет видео, где Эрик Трант из Microsoft говорит о концепции MinWin.)

Официально Microsoft пока немного рассказала о Windows 7. В ходе недавнего выступления в Японии на Windows Digital Lifestyle Consortium, Билл Гейтс заявил, что она будет «требовать меньшей мощности, занимать меньше памяти, станет более эффективной и будет лучше интегрирована с сетью и мобильными устройствами». Он также сказал: «если у вас есть два персональных компьютера, файлы будут автоматически синхронизироваться между ними, так что не придется перетаскивать данные вперед-назад». Остальное, из известных нам фактов, происходит отчасти благодаря утечкам информации от разработчиков, а частично из толкований списка вакансий Microsoft.

Во избежание путаницы замечу, что мы не знаем дату появления Windows 7: по слухам сроки варьируются от конца 2008 года (маловероятно) до 2010 (более правдоподобно). В нескольких публичных и частных замечаниях Microsoft по поводу Windows 7 прослеживается удрученный подтекст: компания утверждает, что хочет забыть Vista как можно скорее, так что, судя по всему, редмондский гигант начнет изо всех сил рваться к релизу Windows 7. О пятилетнем разрыве между XP и Vista, исполнительный директор Microsoft Стив Баллмер заявил группе Microsoft MVP (самых ценных профессионалов), что «мы не можем позволить, чтобы это еще когда-либо повторилось». Но сможет ли «Невероятный Халк» успешно превратиться в «Серебряного Серфера» — вопрос открытый.

Чтобы понять, почему новая версия называется Windows 7, откройте командную строку в текущей версии и введите команду ver. Под XP SP3, отображается номер версии 5.1.2600. Под Vista SP1, это 6.0.6007. Несложно догадаться, какой будет первая цифра, если набрать ver в командной строке Windows 7.

Windows 7: «Как Vista! Только лучше…»

admin — Fri, 12 Dec 2008 09:31:20 GMT

«Как Vista, только лучше!» — под этим лозунгом Стив Баллмер рекламирует Windows 7. Если утечки информации и слухи о следующей версии Windows правдивы, Microsoft извлекла урок из фиаско Vista. Windows 7 – под таким кодовым именем известна в Microsoft наследница Vista — станет меньше, легче и быстрее, чем Vista. Официально Windows 7 была презентована Microsoft на Конференции профессиональных разработчиков 2008 (Professional Developers Conference 2008, PDC). Microsoft впервые выпустила завершенный API и предварительную бета-версию Windows 7, распространив ее среди участников конференции и прессы. Компания уже подтвердила кое-какую информацию (слухов-то про новую ОС предостаточно), а сборка 6801 — первая версия ОС, которая была предоставлена аналитикам и разработчикам для ознакомления. Хотя есть сходство с Vista, новая ОС включает в себя крупное обновление пользовательского интерфейса, и должна лучше, чем Vista, работать с аппаратными средствами и программным обеспечением независимых разработчиков. В целом, это впечатляющий дебют, хотя он, наверное — один из тех дебютов, когда увидеть важные изменения в ОС можно задолго до ее релиза, назначенного на конец следующего года.

Разработчики ключевых возможностей Windows 7 надеются сделать ее частью нашей повседневной компьютерной жизни: интересны HomeGroup — упрощенная домашняя сеть для совместного использования мультимедийных файлов и принтеров; Device Stage – одна страница, обеспечивающая доступ ко всем возможностям устройств, таких, как телефон, MP3-плеер, принтер или камера, а также Windows Touch — для ПК без мыши с сенсорным экраном. Пресса также демонстрироваля более позднюю сборку (6933), включающую обновления пользовательского интерфейса, такие, как усовершенствованная и более мощная панель задач.

Мы подготовили обзор, посвященный основным нововведениям Windows 7 — и мнениям экспертов относительно перспектив новой ОС.

Календарь выхода игр январь 2008

admin — Fri, 12 Dec 2008 09:19:35 GMT

9 января 2009	Русалочка: Волшебное приключение 1 статья	Квест
январь 2009	Age of Booty	Стратегия
	Armageddon Riders 1 статья	Action	70%
	BattleForge 1 статья	Action
	Burnout Paradise 2 статьи	Аркада	90%
	Mirror's Edge 4 статьи	Action
	Партизан 1 статья	Action

World of Warcraft

admin — Fri, 12 Dec 2008 09:11:27 GMT

НОВОСТИ ПО ИГРОВОЙ СЕРИИ "World of Warcraft"

Имя
Пароль
ВОЙТИ	Запомнить?
Забыл пароль Регистрация Х